Traktör üretim ve pazarlama sektöründe faaliyet gösteren firmalar hakkında yürütülen soruşturma sonuçlandı.
Rekabet Kurumu’ndan yapılan basın açıklaması şöyle:
Rekabet Kurulu’nun 08.09.2022 tarih ve 22-41/591-M sayılı kararı ile traktör üretimi ve pazarlaması sektöründe faaliyet gösteren AGCO Tarım Makinaleri Ticaret Ltd. Ltd. (AGCO), Argo Tractors Türkiye Traktör San. ve Tic. Ltd. (ARGO), Başak Satış Pazarlama ve Yatırım AŞ (BAŞAK), Erkunt Traktör Sanayii AŞ (ERKUNT), Hattat Traktör Sanayi ve Ticaret AŞ (HATTAT), IPSO Tarım AŞ (IPSO), Kubota Turkey Makine Ticaret Ltd. Ltd. (KUBOTA), Same Deutz Fahr Traktör San. ve Tic. AŞ (SDF), Tümosan Motor ve Traktör Sanayi AŞ (TÜMOSAN) ve Türk Traktör ve Ziraat Makinaları AŞ (TÜRK TRAKÖR) tarafından 6668 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ihlal edildiği iddiasıyla ilgili dava açıldı. 4054 (4054 Sayılı Kanun) ile perakendecilerin pasif satışlarının sınırlandırılmasına karar verildi.
Yapılan soruşturma ve soruşturmalar sırasında elde edilen bilgi ve belgeler kapsamında;
Bölgesel ve müşteri kaynaklı kısıtlama iddialarına ilişkin AGCO, BAŞAK, ERKUNT, HATTAT, IPSO, KUBOTA, SDF ve TÜMOSAN’a, Yeniden satış fiyatlandırması iddialarına ilişkin HATTAT’a, rekabete aykırı bilgi iddialarına ilişkin AGCO, ARGO’ya değişim ve/veya rekabete aykırı anlaşmalar BAŞAK, ERKUNT, HATTAT, IPSO, KUBOTA, SDF, TÜMOSAN ve TÜRK TRAKTOR hakkında.
Kurul’un 01.05.2023 tarih ve 23-01/17-M sayılı kararıyla, 5664 sayılı Kanunun 4’üncü maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti amacıyla aynı kanunun 41’inci maddesi kapsamında soruşturma açılmasına karar verildi. 4054.
Soruşturma sürecinde AGCO, BAŞAK, ERKUNT, HATTAT, IPSO, KUBOTA, SDF ve TÜMOSAN, soruşturma konusu iddialara ilişkin kaygıların giderilmesine yönelik taahhüt talepleri sunmuş, bu taahhütler Konsey tarafından kabul edilmiş ve adı geçen şirketler hakkında yürütülen soruşturma süreci devam etmiştir. Taahhüt kapsamındaki rekabet kaygılarını gidermeye kararlıydı. Davanın kapatılmasına karar verildi.
Son olarak Rekabet Kurulu’nun 18.07.2024 tarih ve 24-30/717-301 sayılı kararıyla;
AGCO, ARGO, BAŞAK, ERKUNT, HATTAT, IPSO, KUBOTA, SDF, TÜMOSAN ve TÜRK TRAKÖR 5550 sayılı Kanun’u ihlal etmez. 4054 sayılı bilgi alışverişinde bulunmak ve/veya rekabeti kısıtlayıcı bir anlaşmaya varmak suretiyle ve dolayısıyla aynı kanunun 16. maddesi uyarınca, adı geçen şirketlere idari yaptırım uygulanmasına gerek bulunmadığına, 4054 sayılı Kanun’un 4. HATTAT’ın nihai satış noktalarında yeniden satış fiyatını belirlemesi ile 4054 sayılı Kanun ihlal edildiği için uygulama yapılmasına karar verildi. şirkete 20.675.810,53 TL idari para cezası verilmesi ve soruşturmanın kapatılması.