
Resmi Gazete, C. Be'nin mevcut sorunundaki karara göre, 2010 yılında özel bir bankaya karşı özel bir banka nedeniyle anlaşmazlık nedeniyle evlerin finansmanı kredisi 48 bin 854 lira yürütme prosedürleri başlattı.
Bankanın yürütme prosedürlerine itirazından sonra, yönetici yönü ile kesintiye uğrayan C. Be, itirazın iptal edilmesine neden olmuştur. Sürecin sonunda, Gözlem Bankası'nın İptal'e itirazında, 9 bin 770 liralık orijinal kredilerin yıllık önceden tanımlanmış yıllık faiz oranının % 9'una C. Beeble'a ödenmesi karar verildi. Kararın sonuçlandırılmasından sonra, 2020'de C.C'e 119 bin 114 lira ödendi.
Enflasyon karşısında uzun bir süre olduğunu söyleyen C.H, uzun süre dava açıldı ve mahkeme yine bir davayı amaçladı, ancak mahkeme değer kaybını reddetmeye karar verdi.
C., zararların ihlal edilmesine ilişkin ihlal edildiğini belirterek, zarar tatmin olmamıştır.
Yüksek Mahkeme, Anayasa'nın 40. maddesinde yayınlanan başvurunun fiili hakkının Anayasa'nın 35. maddesinde ihlal edildiğine karar verdi. Aym, ihlalin yapısal problemden kaynaklandığını ve sorunun çözümü için “pilot karar” prosedürünün TGNA'ya uygulandığını ve 6 ay boyunca yapılacak uygulamaların incelendiğini tespit etti.
Kararın gerekçesinden
THEM'nin kararında, alacaklı, amortisman demort karşısındaki geç enflasyon koleksiyonunun kredileri çözülemedi, bu, bu, gerçek değeri elde etmek için kişinin gerçek değeri ifade edildi.
Kararda, tazminat ve tazminat için bir çözüm için tazminat miktarının ve tazminat miktarının enflasyon etkisi temelinde krediler, bunlar yasal çıkarlardır, ancak yasal düzenleme yönünde “yasal faiz oranı yüzde 24'ü aşmayacaktır”.
Kararda, bu yasal düzenlemelerin kararı, “enflasyon karşısında kredilerin amortismanını önleme yeteneği”, “3095 tarihinde belirlenen faiz oranları enflasyon oranları altında kaldı. Bu nedenle, enflasyon süresi nedeniyle başvuranın borçlusu açıktır.” Kararlılık gerçekleşti.
Mevcut yasal düzenlemelere uygun olarak, başvuru sahibinin kaybının kaybını karşılamak mümkün değildir “, sonuç olarak başvuranın yasal sistemdeki kredileri, enflasyon karşısında değer kaybını telafi etmek için etkili bir çözüm olmadığı sonucuna varılmıştır.